探す人材の条件を定める。
案件の専門性、担当工程、役割、勤務条件を整理。必須条件と、比較するときに重視する項目を分けます。
案件に合う候補を探し、関連する経験まで探索を広げる。必須条件と貴社の評価基準で比較し、推薦に進む候補と確認すべき点を整理します。
案件の専門性、担当工程、役割、勤務条件を整理。必須条件と、比較するときに重視する項目を分けます。
職務経歴や過去案件の役割、面談記録を手がかりに、要件に対応する経験を持つ候補を探索します。
直接一致するスキルだけでなく、類似・関連する能力も探索の手がかりにします。対応の可能性を示す場合は、その根拠と追加確認が必要な点を分けます。
スキル、業界経験、役割、本人の希望、稼働条件など、案件ごとに評価項目と重要度を設定します。情報がないことと、能力がないことを区別します。
必須条件が確認できる候補と、追加確認が必要な候補を整理します。比較結果と根拠を、担当者による選定と推薦理由の作成につなげます。
スキル体系は、候補探索を支える仕組みです。類似・代替、前提、転用、関連、上位・下位の関係から、スキル名が一致する候補の外にも探索を広げます。
四つの探索の深さを示しています。関連性だけで必須条件を満たすとは扱わず、転用の可能性は根拠とともに確認します。スキル体系は自動更新せず、変更時に妥当性を確認します。
架空の案件・候補者による活用イメージです。実際の画面・評価結果を示すものではありません。
| 評価項目 | 判断材料の例 | 次に確認すること |
|---|---|---|
| 技術・工程 | 職務経歴に基本設計の経験を記載 | 今回と同じ担当範囲か |
| 業務理解 | 類似業務の経験を記載 | 対象業界固有の知識 |
| 顧客対応 | 面談記録に要件調整の記載 | 実際の役割と具体例 |
| 希望・条件 | 希望業務の記録 | 現在の希望と稼働開始日 |
架空の評価例です。スコアを使う場合も、採用・配属の成功確率を示すものではありません。